Wahabi Review – ein kurzer Rückblick von den Gründer-Khawarij zu den heutigen Khawaarij
Dezember 28, 2008 at 8:20 pm 33 Kommentare
Ihre Gründer sind Freimaurer aus England und Amerika. Ihr Drahtzieher vor Ort war der weniger bekannte John Philby (Hempher – Geständnisse eines britischen Spion) -
der englische Freimaurer John Philby
bestens mit der Methodik der Khawarij vertraut, brauchte er nur noch ein paar willige kaltblütige Kreaturen im arabischen Raum zu suchen. Stichwort Najd dürfte ausreichen.
Diese Bewegung wurde erschaffen um die Muslime von Innen zu schwächen und somit zu kontrollieren.
Durch Fitna (Streit/ Zweitracht) Übertreibung in der Religion (Ghulu), geheuchelte Frömmigkeit (Nifaqa) und nicht zu letzt Verleumdung (Namima) bishin zu Mord und Totschlag sind die Eigenschaften dieser Freimaurer-Bewegung unter islamischen Deckmantel, der modernen Khawarij – nicht ganz korrekt auch als Wahabiten bezeichnet – klar erkennbar.
Der Zweck der wiederbelebten Khawarij-Bewegung ist es einzig und allein im Geheimen ihren wahren Dienstherren zu dienen. Ob Diese nun moderne Freimaurer, chrisitanistische o. judaistische Extremisten-Bewegungen, Kapitalisten ö.ä. spielt keine Rolle – es sind auf jeden Fall Feinde aller Muslime.
Die Muslime kannten bis dato so etwas wie Nationalismus, Kapitalismus, Staatsterror (Polizei-Überwachungs-Staaten, Polizeibrutalität,
Polizeibrutalität
erbarmungslose Verfolgung anders Denkender oder Regimegegner – wie zu Hitler’s Zeiten), geheime Verhörzentren (CIA Internierungslager,), Mißhandlung von Gefangenen (Verschleppung, Abu Ghoraib, KZ-Bau – Guantanamo, Folter – Waterboarding) usw. definitiv nicht.
Dies wurde bis heute jedoch immer gesellschaftsfähiger durch die eingesetzen Gewaltherrscher (Taghut o. Tawaghit) und Tyrannen und Despoten in den jeweiligen “islamischen” Ländern. Ebenso mit den eingesetzen Regierungsgelehrten oder Taghut-Gelehrten wie Bin Baaz, Uthaimeen, Albani etc. (man vergesse den Vater der Khawaritsch Abdul Wahhab nicht) – die alle im Dienste der Könige ohne Krone (einst herzlose adhablose Beduinen aus Najd) Fatawas unter islamischem Deckmantel verteilen. Diese Fatawas öffneten die Tore für sämtliche Kriege gegen die Muslime, militärisch, wirtschaftlich oder in allgemeinen Hetzkampagnen (Beleidungssereien, Kariakturen, Kopftuchverbot usw.)
Luxus, Prunk, Verschwendungssucht, Brutaltität, Freundschaft mit Menschenschlächtern und Kriegsverbrechern bezeichnen nur die offensichtlichen Schandtaten dieser für “moderat”, “fortschrittlich” und “nicht ganz so islamistischen” befundenen Phiraun (Pharaonen) .
Mittlerweile bröckelt jedoch, al-hamdulillah, diese Fassade der gewaltätigen Khawaritsch, welche sich mit Dawa Aktionen und Imam-Schnellkursen (Imam in 21 Tagen)
Imam in 21 Tagen
sowie unzähliger Charajee Webseiten, kostenlosen Wahabi-Salafi-Büchern und nicht zuletzt Star-Wanderpredigern gegen den sicheren Untergang ihrer Sektenbewegung zur Wehr setzen.
Superstar Prediger sind hier in Deutschland bspw. Pierre Vogel alias Abu Hamza, Abu Jamal, Abu l Hussain, Abu Jibril. Das letzte Aufgebot hat begonnen die Irreleitung (Dalala) der Khawarij zu verbreiten. Ihr Vorbild ist die christianistische Missionierung wie es z.B. in den USA populär ist durch die Baptisten. Ein Zugpferd ist zweifellos der amerikanische Khawaarij-Prediger Yusuf Estes, der - ehemalige ? – Baptistenpriester.
Zuvor sind schon die Euro-Khawarij kläglich gescheitert mit deutschsprachigen Bruderschaftszentren (IGD, MJ) usw. oder die Weichspül-Euromuslime mit Bassam Tibi etc. – Ihre Bruderschaft des Teufels Moscheen (Ikhwan Muslimun) und ihre Islamologie-Institute sind auch gerade am Sinken. Auch ihre den chrislichen Jugendbewegungen nachgeahmten Jugend-Dawa-Bewegungen wie die muslimische Jugend (MJ), auch als Heiratsmarkt bekannt, sind dem sicheren Untergang geweiht.
Es scheint dass alle Sekten-Ableger der Khawarij nun ihren faulen Zauber aufgebraucht haben und die Muslime inshallah wieder bereit sind zur Normalität zurückzukehren.
Von Abdul-Wahab über Bin Baaz, Räuber Familie Saud, Pseudo-Sheikh Albani über Sayid Quttub, Abul Ala Maududi bishin zu Amr Khaled, Bassam Tibi und Qaradawi waren alle Verwirrungen und Intrigen da. Es wird Zeit dass der Islam zurückkehrt.
Möge Allah (a.w.j) diesem künstlichen Gebilde eines sterilen Labor-Islam ohne Herz und wahrhafte Imame ein Ende setzen und die Muslime rechtleiten. AMEEEN !
Eintrag abgelegt unter allgemeine Informationen zu den Khawarij, Taghut-Gelehrte / Regierungsgelehrte. Tags: abu graib, Albani, amr khaled, Beduinen, bin baaz, charidschiten, chariji, Christianismus, christianistische Extremisten, christliche Extremisten, cia, dawa, detaining center, euro-khawarij, Fatawas, freimaurer, Gefängniss, geheimdienst, ghulu, haridschiten, ihkwuan muslimun, illuminati, Internierungslager, islamsekte, john philby, Judaismus, Khawarij-Bewegung, kriegsverbrecher, KZ, maududi, Missionare, missionarischer Islam, Missionierung, najd-gelehrte, nationalismus, neo-khawarij, njad, polizeibrutalität, qaradawi, radikale Baptisten, regierungsgelehrte, Regimegegner, salafi, sau, saud, saudi könig, sauf, Staatsterror, taghut, tagut-gelehrte, tawaghit, uthaimeen, verschleppung, wahabi.
33 Kommentare Füge Deinen hinzu
Kommentar verfassen
Diesen Artikel zurückverfolgen | Abonniere Kommentare via RSS Feed
1. Habib | Januar 1, 2009 um 7:17 pm
Ihr seid Ahlul Bidaaa !!!!
2. Hassan | Februar 11, 2009 um 6:07 pm
Ihr seid doch elendige Sufibida’yyin. Eure Aqida ist doch Ash’ariy. ‘audhubillah, möge Allahu ta’ala euch rechtleiten.
3. Muhsin | Februar 12, 2009 um 4:19 pm
Selam Brüder !
Endlich tut mal jemand die Verräter aufdecken. Wahabi wurden von den Engländern gegründet um die Muslime von innen raus zum zerstören.
In ihren Salafizentrum findet man kein heilige Symbolen von Kalligrafie wie ALLAH und Muhammad. Die stehen auch immer in Spagat da wenn sie beten, popeln sich in der Nase und kratzen sich ganze Zeit.
Jetz reicht mit Salafi. Islam muss zurückkehren.
4. FulanIbnF. | Februar 19, 2009 um 1:43 pm
Alles Lüge ihr Ahlul-Bidah…
Mit eurer falschen Maturidi Aqida
5. yusuf | März 6, 2009 um 5:24 pm
endlisch sag mal jemand über diesen hawaric islam. ausserdem is unseren akida maturidi von akida wasiyatah oder hakimiya. mir folgen keine wahabi akida von salafi manhaj ihr talafi
6. Abu_Hamza | März 27, 2009 um 12:54 am
Albani wurde als Knabe von den Saudis mißbraucht und ist deswegen später abgehauen ???
solche erzählen die hier auch privat – audhu bi LLEH
7. Oguz1979 | März 27, 2009 um 11:10 pm
Steriler Labor Islam
die Madkhali Salafis voll genial beschreibten !!
weiter so bruder
8. Wahabikiller | April 7, 2009 um 1:43 pm
verfluchte Anhänger von Bin Baaz und Albani
9. abdullah | April 10, 2009 um 4:26 pm
möge Allah die lügner verfluchen die offen lügen und die wissen das sie lügen und sprechen ohen wissen. insAllah eines tages werdet ihr merken das ihr den shaytan gedient habt insAllah. möge Allah den tag beschleunigen amin
10. Mascha allah | April 15, 2009 um 10:06 pm
Ich meine die Typen brauch man sich nur mal anschauen. Nichtmal nen Turban aufm Kopf und dir dann einen von Sunnah erzählen.
Biddah hier Biddah dort. Aber nen Handy ham die alle sogar die Imame in Mecca. Immer das neuste Modell !
11. Hamzaa | April 22, 2009 um 8:36 am
Wahabiten haben selten Kopfbedeckung und wenn dann nur ein rotes Geschirrhandtuch.
Ihr Diener der saudischen Hunde aus Nejd seid nur billige Werkzeuge um Islam zu zerstören.
Möge Allah t euch den Kuffr aus den Herzen nehmen und euch zum Islam leiten.
Fangt mal an einer mezheb zu folgen und zieht euch beim Gebet was auf den Kopf ihr hohlköpfe.
12. Celal | April 27, 2009 um 1:34 pm
The Fitna Within
Stimmt wirklich. Die Saudisalaaf beten immer ohne Kopfbedeckung. Übrigens die Geschirrhandtücher haben mittlerweile andere Farben auser rot. Je nach dem von welcher Ecke aus Nejd die Zöglinge von Bin baaz herkommen.
13. abdul salam | Juli 28, 2009 um 9:46 pm
Möge ALLAH سبحانه و تعلى uns die Wahrheit als solche erkennen lassen und uns helfen an ihr festzuhalten und möge ER سبحاناه و تعلى uns die Falschheit als solche erkennen lassen und uns helfen uns davon zu entfernen
Bei Allah (swt) es ist wirklich sehr sehr schlimm was ich über ibnu baz und ibnu utheimin und albani gehört habe und ihre falche
fatwa was sie gemacht haben NUR um den könig in saudia arabien zu unterstützen und wie sie für ihn kämpfen druch worte und falche fatwa. Bei Allah (swt) zu dem wir zurückkheren wer diese menschen nicht als kuffar an zieht der hat den islam nicht verstanden obwohl ihre Kufr so klar und deutlich ist wie die sonne am helichsten tag. diese menschen und ihre anhänger sind Tawaghit sie dienen den scheitan wo Allah (swt) sie immer wieder warnt vor scheitan das wir ihn nicht folgen sollen la haula wa la quwwata illa billah.
1. abdullah: jene die den scheitan angebeten werden es wirklich eines tages efahren das sie den scheitan gedient haben .
Allah (swt) sagt surat Ya-sin,59-64
“”Und (es wird gesprochen): “”Sondert euch heute ab, o ihr Schuldigen. (59) “Habe Ich euch, ihr Kinder Adams, nicht geboten, nicht Satan zu dienen – denn er ist euer offenkundiger Feind -, (60) sondern Mir allein zu dienen? Das ist der gerade Weg. (61) Und doch hat er eine große Menge von euch irregeführt. Hattet ihr denn keinen Verstand? (62) Das ist Dschahannam, die euch angedroht wurde; (63) “brennt heute in ihr dafür, daß ihr ungläubig waret.”" (64) “Heute versiegeln Wir ihre Münder, jedoch ihre Hände werden zu Uns sprechen, und ihre Füße werden all das bezeugen, was sie erworben haben. (
Allah(swt) sagt surat al-shuara,92-103
“und es wird zu ihnen gesprochen: “”Wo ist nun das, was ihr anzubeten pflegtet (92) “”statt Allah? Können sie euch helfen oder sich selber helfen?”" (93) “Dann werden sie kopfüber (in die Hölle) hineingestürzt werden, sie und diejenigen, die abgeirrt sind, (94) und Iblis` Scharen allesamt. (95) Sie sagen, indem sie miteinander darüber streiten: (96) “”"Bei Allah, wir waren in einem offenkundigen Irrtum, (97) “als wir euch dem Herrn der Welten gleichsetzten. (98) Und es waren nur die Schuldigen, die uns irreführten, (99) und nun haben wir weder Fürsprecher (100) noch einen treuen Freund. (101) “Wenn es doch für uns eine Rückkehr gäbe, (dann) wären wir unter den Gläubigen!”" (102) “Hierin ist wahrlich ein Zeichen, jedoch die meisten von ihnen glauben es nicht. (1
14. abdul salam | Juli 28, 2009 um 9:55 pm
wisse für den taghut zu kämpfen , sie zu unterstützen oder ihnen
mit geld ,gütern und waffen und druch worte und falche fatwas zu helfen ist kufr und ist gleichbedeutend mit dem glauben an den taghut .
Allah (swt) sagt surat an-nisa,76
…. die nicht glauben (kaffaru) kämpfen für die sache des taghut….
15. Talha | August 4, 2009 um 6:18 pm
Selamunaleykum Leute,
langsam muss ich lachen über diese “wahhabiten”, die sich auch noch angegriffen fühlen, wenn man sie “Wahhabiten” nennt und sich verteidigen :” wir sind keine Wahhabiten, wir folgen nur Kuran und Sünnet”.. Oh was für eine Tolle Idee, warum sind die Gelehrten vor euch nich darauf gekommen Kuran und Sünnet zu befolgen!? Dann immer die selben Gelehrten zitieren, Bin Baaz, Albani und Uteymiyen! Ich zitiere wie mich damals meine Mitschüler immer versucht haben “AUF DEN GRADEN WEG ZU BRINGEN”..:
“Bruder, Albani ist einer der größten Gelehrten dieser Zeit, pass auf was du über Ihn sagst..”.
Ich: “Warum folgt ihr denn kein mezheb? Wieso nicht hanefi, hanbeli, maliki oder saafi?”
Er: “Bruder jeder Gelehrter kann sich hier und dort mal Irren, die Gelehrten selbst sagten, alles was mit Kuran und Sünnet übereinstimmt nimmt, alles was nicht übereinstimmt, lasst weg”
Ich: “Ok richtig, was ist mit deinem Gelehrten, der kann sich garnicht Irren wa ?, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Imam-i Azam Ebu Hanife, der zeitlich am nähsten zu Muhammed s.a.v. gelebt hat und viel mehr Stoff, überlieferungen und Hadise zur Verfügung hatte, sich irrt und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Albani, der im 21. Jahrhundert lebt und “nur” Buhari zu Verfügung hat sich irrt.?
Soviel erstmal zu den LOGISCHEN Argumenten. Dazu kommt aber noch, wie meine Vorredner das schon erwähnt haben, dass Muhammed bin Abulwahhab aus Nedschd durch Britische Agenten ein bestimmtes Ziel verfolgten, das komplette islamische Reich bzw. das Osmanische Reich von Innen zu zerstören, da die Kuffars die Muslime von Ihrer stärksen Stelle treffen mussten, um sie zu besiegen. Das war ihr Iman.
Schaut euch mal die Wahhabiten in Mekka an..
Die fummeln mit Ihren handys rum beim beten, popeln in der Nase, kratzen sich überall. Sagen SUNNAH SUNNAH SUNNAH, aber lassen im freitagsgebet die Sunnah weg, im morgengebet die Sunnah weg. Wollen ständig DAWA machen indem Sie Flyer verteilen, aber vergessen die DAWA durch “Benehmen, Verhalten, Hilfsbereitschaft und Tugendhaftes Handeln”.. Sagen zu ihren mitmenschen ständig “Bruder du kommst in die Hölle, der kommt in die Hölle, das ist falsch das ist bidda, du bist fehlgeleiten hier unda, hasse nicht gesehen und bisse nicht gewesen”.. Warum hält ihr nicht einfach mal den Mund, betet 5mal am Tag, fastet, gebt eure Sadaka, seit Gut zu den Menschen “Egal ob muslim oder nicht muslim”..
Damit die Gayri-Muslime euch mal sehen und sagen können “Hey guck mal was für ein guter mensch das ist, ist er ein Muslim ?, ich wusste garnicht dass Muslime so gut sein könnten!”.. Das checkt ihr Wahhabiten einfach nicht.. Das sind keine Vorurteile, sondern Fakten die ich selbst gesehen und erlebt habe.
Dann beschäftigt ihr euch noch mit dummen Fragen wie “Wo ist Allah?” “Über dem tron ? dann fangen die an zu Interpretieren, ja hier hadis, und da Sure usw.” Warum beschäftigt ihr euch mit dieser Frage ? Was hat euch das zu interessieren ? Viele hunderte Gelehrte haben sich von dieser Sache ferngehalten, damit sie nichts falsches sagen oder denken und was auch immer.. aber Ihr seit ja die schlausten wa, ihr könnt es.. Wer gibt euch das Recht und das Wissen sagen zu können, wo sich Allah befindet ? Unabhängig von Raum und Zeit! Imam-i Azam sagt selber, “Wir beschäftigen uns mit solchen Sachen nicht” Aber ihr seit ja sowieso die schlausten! Imam in 21 Tagen.. is klar..
16. adul salam | August 7, 2009 um 11:12 am
Möge ALLAH سبحانه و تعلى uns die Wahrheit als solche erkennen lassen und uns helfen an ihr festzuhalten und möge ER سبحاناه و تعلى uns die Falschheit als solche erkennen lassen und uns helfen uns davon zu entfernen
:::::::::::::::::Warum hält ihr nicht einfach mal den Mund, betet 5mal am Tag, fastet, gebt eure Sadaka, seit Gut zu den Menschen “Egal ob muslim oder nicht muslim::::::::::
Weiß du den nicht , dass es menschen gibt die 5 mal am tag beten und ,fasten und sadaka geben und auch sogar gut zu den menschen ist und TROTSDEM MUSCRIKIN/KUFFAR SIND
subhanallah lerne mal den tawhid und schau was unsere seihk ul islam muhammed ibn abdul wahab sagt in seine risalat fi mana taghut
er sagte (rah) wisse , möge Allah (swt) barmherzig mit dir sein ,dass die erste pflicht , die Allah (swt) dem sohne adams auferlegt hat ist AL-KUFRU BIT – TAGHUT __ AL-IMANAU BI-ALLAH
ihr seit genau wie die taghut gelehrten von saudia arabien
sie sagen ihr dürft beten wie oft ihr wollt und jeden tag fasten,. hajj , ihr könnt sogar eure bart so lang lassen wie ihr wollt aber HAAA….. ihr dürft NIEMALS den wahren tawhid lernen
seht ihn sie sagen wir dürfen niemals den waren tawhid lernen la haula wa la quwwata illa billah
wir sollen das nicht machen was Allah(swt) als aller erstes von dem sohn adams will subhanallah
Es gibt keinen Zwang im Glauben. Der richtige Weg ist nun klar erkennbar geworden gegenüber dem unrichtigen. Wer nun an die taghut nicht glaubt, an Allah aber glaubt, der hat gewiß den sichersten Halt ergriffen, bei dem es kein Zerreißen gibt. Und Allah ist Allhörend, Allwissend. (256
17. adul salam | August 7, 2009 um 11:15 am
und du sags sogar EGAL OB MUSLIM ODER NICHT ich nehme zuflucht bei Allah(swt) vor das was aus deinem mund kommt
wills du dich zur den humanismus bekennen ????
genau das gegenteil von al-wala wal-bara
18. Talha | August 9, 2009 um 1:35 am
Willst du mir jetzt sagen, dass ein Muslim sich gegenüber einem anderen Muslim gut verhalten soll, aber gegenüber einem nicht muslim nicht so gut verhalten soll ?
Wenn du schon meine Sätze zitierst, dann mach das richtig! Das mit “egal ob muslim oder nicht” war darauf bezogen, dass sich ein wahrhaftiger Muslim gegenüber jedem Menschen respektvoll und anständig verhalten soll! und woher weisst du ob mein Tevhid richtig oder falsch ist ? Ich folge Imam-i Azam Ebu Hanife! Und wenn du der meinung bist, dass mein tevhid falsch ist, behauptest du, dass gleicher von Imam-i Azam Ebu Hanife! Elhamdulillah, denken bei uns nicht die Leute dass man nach 21 Tagen direkt Hadise und Suren interpretieren kann, was man aber von den Wahhabi-Anhängern nicht behaupten kann! Da interpretiert jeder zweite schon Hadise! Ich sage dir aber, dass du 21 Jahre brauchst, um sich soviel Wissen anzueignen, damit du Hadise interpretieren kannst!
Ein Religions-bzw. Schriftgelehrter darf nur von einem Religions bzw. Schriftgelehrten ein Zeugnis für Gelehrtheit bekommen und soll nach seinem Wissen handeln. Ein Religionsgelehrter soll zwanzig islamische Wissenschaften, achtzig islamische Hilfswissenschaften beherrschen und außerdem Sozial und Naturwissenschaften in seiner Zeit so gut wissen, daß er den heiligen Koran auslegen kann. i.B.: Müdschtehid
Die islamischen Wissenschaften bestehen aus zwei Teilen:
I. Islamische hohe Wissenschaften
II. Islamische Sprachwissenschaften
I. Islamische hohe Wissenschaften sind:
1. Wissenschaft für Koranauslegung: İlm-i Tefsîr
2. Hadithwissenschaft: İlm-i Hadîs
3. Methodik der Hadithwissenschaft: Usûl-i Hadîs
4. Glaubenswissenschaft: İlm-i Kelâm
5. Methodik der Glaubenswissenschaft: Usûl-i Kelâm
6. Rechtswissenschaft: İlm-i Fıkch
7. Methodik der Rechtswissenschaft: Usûl-i Fıkch
8. Islamische Mystik [Innerliche Erkenntnisse]: Tassawwuf
II. Dazu gehörende Sprachwissenschaften sind:
1. Morphologie: Sarf
2. Syntax: Nachw
3. Lexikologie: Lügat
4. Textlinguistik: Metn-i Lügat
5. Etimologie: Ischtikak
6. Wortbildung: Ischtikak-ı kebîr
7. Stilistik: Inschâ
8. Redekunst: Bejân
9. ästhetische Sinnlehre: Bediî
10. Semantik: Belâgat
11. Wortbedeutunsglehre: Meânî
12. Kunst der literarischen Stil: Kitâbet
Zu diesen zwanzig islamischen Wissenschaften gehören achtzig Hilfswissenschaften.
KOMM MIR NICHT MIT GELEHRTEN AN JUNGE!
19. Talha | August 9, 2009 um 1:38 am
Ich habe über sovieles Geschrieben in meinem Kommentar, und du pickst dir NUR EINE SACHE raus und versuchst das zu wiederlegen!
Die hadise die du dachtest du hast sie Verstanden, von denen brauchen wir garnicht zu reden. Die Hadise die du interpretieren magst, hast du sowieso nicht Verstanden! und Arabisch ? Davon brauchen wir erst garnicht zu reden
20. adul salam | August 9, 2009 um 11:13 am
Möge ALLAH سبحانه و تعلى uns die Wahrheit als solche erkennen lassen und uns helfen an ihr festzuhalten und möge ER سبحاناه و تعلى uns die Falschheit als solche erkennen lassen und uns helfen uns davon zu entfernen
Nartülich soll ein muslim sich auch gegenüber ein nicht muslim gut verhalten siehe :surat mumtahina
7) Allah verbietet euch nicht, gegen jene, die euch nicht des Glaubens wegen bekämpft haben und euch nicht aus euren Häusern vertrieben haben, gütig zu sein und redlich mit ihnen zu verfahren; wahrlich, Allah liebt die Gerechten. (8)
woher soll ich wissen ob dein tauhid richtig oder falsch ist ganz einfach ?? Siehe was du oben sagtest ::::::::::::Bruder, Albani ist einer der größten Gelehrten dieser Zeit, pass auf was du über Ihn sagst..”.::::::::::::::: subhannalah albani ist für dich ein goßer gelehrte la haula wa la quwwata illa billah
er macht genau das gegnteil von tauhid :
Es sollte dich nicht verwirren , dass einige leute die sich als gelehrte ausgeben,und groß reden und die fundamenten des tauhid bei seite legen UND SICH MIT THEMEN DES ISLAM ZU BESCHÄFTIGEN , Methodik der Rechtswissenschaft,Usûl-i Fıkch, Methodik der Hadithwissenschaft, Usûl-i Hadîs;u.sw.
Es gibt sehr viele menschen , die weltbekannt sind, Diplome besitzen und als gelehrte durchkommen .Doch sie sind meisten ins schirk gefallen ,haben den schirk unterstützt und zum schrik aufgerufen .sie fühlen sich aufgrund des Daseins der taghut, die die sich selbst anbeten lassen,nicht unwohl.
Sie selbst dienen diesen taghut, sei es bewusst oder unbewusst.
jeder ist verpflcihtet diese sogenaten gelhrten wie albani bin baz untehimin als kuffar anzusehen um über haUPT MUSLIM ZUR SEIN DEN IHRE SCHRIK IST SEHR SEHR DEUTLICH :
aber das problem ist dass die meisten mnschen das nciht für schirk ansehen was sie machen .
Eines sagte der führer der gläubigen, umar(ra)
Die bindeknoten des islam werden sich erst dann lösen,wenn menschen im islam erzogen werden ,welche die unwissendheit nicht kennen.
Wer von Allah(swt) rechtgleitet wurde und die Beweise über den tauhid, sowie die natur des schirk versteht ,wird eindeutlcih ohne zweifel erkennen,dass die meisten heutiegen menschen ,die behaupten von sich muslim zu sein ,sich eigentlich im schirk befinden und muschriken sind .
surat yusef,106
Und die meisten von ihnen glauben nicht an Allah OHNE IHM GÖTTER ZUR SEITE ZU STELLEN.
21. adul salam | August 9, 2009 um 11:18 am
ich will wissen was du über haupt mit Hadise meinst die ich nicht verstanden habe und interpretieren hab ???????????????
22. adul salam | August 9, 2009 um 7:03 pm
warte wie ich jetzt verstanden habe war es dein mitschüler der albani gelobt hat??? gutt , aber dafür darfs du dein mitschüler nciht als muslim ansehen
23. Talha | August 12, 2009 um 5:21 pm
SelamunAleykum Bruder..
Ich glaube du hast mich extrem falsch verstanden. Vielleicht hast du nicht richtig gelesen, aber ich bin der letzte der albani, uthaimeen oder bin baaz befürwortet..
das hier : Bruder, Albani ist einer der größten Gelehrten dieser Zeit, pass auf was du über Ihn sagst..” – ist nicht das was ich gesagt habe, sondern ein anderer, der versucht hat mich davon zu überzeugen! Hast du mich jetzt verstanden ?
Mein Kommentar war nicht FÜR albani bin baaz oder uthaimeen.. mein Kommentar war GEGEN LEUTE, DIE DIESE ALS GROßE GELEHRTE ANSEHEN..
Mein Kommentar war gegen Wahhabismus, gegen abulwahhab!
Um es nochmal klar und deutlich zu machen Bruder:
Ich bin gegen Wahhabismus, gegen abdulwahhab, gegen albani und seine anhänger, gegen uthameen & bin baaz und seine Anhänger..
24. Talha | August 12, 2009 um 5:23 pm
Es war mir von Anfang an klar dass du meine Sätze sowieso nicht richtig liest Bruder.. Hättest du das getan, dann wäre es nicht zu diesem Missverständnis gekommen!
25. Talha | August 12, 2009 um 5:27 pm
Und so wie ich dich richtig verstanden habe, bist du zwar gegen albani, gegen bin baaz gegen uthaimeen, aber FÜR AbdulWahhab!
hier geht es jetzt nicht mehr um beweise, wer richtig und wer falsch war. Es geht nur darum, wer welchen Standpunkt vertritt. Ich habe meins deutlich klargemacht!
Was ich aber bei deinem Standpunkt nicht verstehe ist, dass du bis jetzt die erste person bist, die Abdulwahhab als einen SheikhulIslam ansieht aber gleichzeitig Albani & CO als kuffar..
Die Leute die ich bis jetzt kennengelernt hatte, waren entweder gegen Alle von diesen, oder für alle!
26. Talha | August 12, 2009 um 5:29 pm
Ich lese Bücher von Imam Gazali, Rabbani, Said Nursi, Imam Azam, Imam Saafi usw.
Aber nicht von Albani, bin baaz, uteymiyen oder abdulwahhab.
27. adul salam | August 13, 2009 um 10:11 am
Möge ALLAH سبحانه و تعلى uns die Wahrheit als solche erkennen lassen und uns helfen an ihr festzuhalten und möge ER سبحاناه و تعلى uns die Falschheit als solche erkennen lassen und uns helfen uns davon zu entfernen
::::::::::::::::::::Was ich aber bei deinem Standpunkt nicht verstehe ist, dass du bis jetzt die erste person bist, die Abdulwahhab als einen SheikhulIslam ansieht aber gleichzeitig Albani & CO als kuffar..
Die Leute die ich bis jetzt kennengelernt hatte, waren entweder gegen Alle von diesen, oder für alle!:::::::::::::::::::::::
Wenn sheikul islam muhammed ibn abdul wahhab heute noch am leben wäre hätte er mit sicherheit TAKFIR über ibnu baz , ibnu utheimin , und albani gemacht und über jene die SIE nicht als kuffar ansehen, oder nur an ihren deutlichen kufr zweifelt und er ist sehr fern von den (bar;a) und er hätte ihnen auch feindschaft entgegen gebracht solnage bis sie einzig allein Allah(swt) anbeten und den taghut kufr entgegen bringen.
UND GENAU DIES ist die Lebensweise (milla) Ibrahims (‘as). Jeder, der sich von dieser anwendet, ist irrsinnig und Allah hat uns in ihm ein schönes Beispiel gegeben, indem Er sagte:
﴿قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّىٰ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ﴾
Ihr habt bereits ein vortreffliches Beispiel an Abraham und denen mit ihm, als sie zu ihrem Volk sagten: “Wir sind fern von euch und von dem was ihr statt Allah anbetet. Wir begehen den kufr gegen euch . Und zwischen uns und euch ist offenbar für immer Feindschaft und Hass entstanden; (solange,) bis ihr an Allah glaubt und an Ihn allein” [al-Mumtahina:4]
Das wrist du auch erkennen, wenn du seine bücher liest .
Ich kann jedem nur empfelen seine bücher dringent zu lesen wenn man wirklich den wahren tauhid lernen möchte .
Shaikh ‘Ubayd Ibn ‘Abdullah al-Dschabiri wurde gefragt:
„Was ist die beste Art für jemand, um mit dem Erlernen des Tauhid zu beginnen?“
Er antwortete:
„…Derjenige, welcher besbsichtigt den Tauhid mit einem umfassenden, gutem Studium zu beginnen, sollte als erstes
mit al-Usul ath-Thalatha (Die drei fundamentalen Grundlagen)
beginnen, danach mit Kitabut-Tauhid (Das Buch des Tauhid) und
dann mit Kashfusch-Shubuhat (Die Beseitigung der Sheinargumente
gegen den Monotheismus). Diese drei Bücher sind von Imam
Muhammad ibn abdul wahhab , möge Allah ihm
barmherzig sein. Der Studierende sollte dieses von den
Gelehrten von den Leuten des Wissens lernen, von
denjenigen, die fest in ihrer ‘Aqidah sind.“
und alle bücher die ich erwärnt wurden findes du unter
(al-azr.com).
28. adul salam | August 13, 2009 um 12:18 pm
::::::::::::::die erste person bist, die Abdulwahhab als einen SheikhulIslam ansieht aber gleichzeitig Albani & CO als kuffar::::::::::::::
wenn es welche gibt die denken das ibnu baz , ibnu utheimin und albani das sie alle sheikul islam muhammed ibnu abdul wahhab folgen dann haben sie sich gewaltig geirrt .
den du sagtes : inschallah lieg ich jetzt richtig
:::::::::::Mein Kommentar war nicht FÜR albani bin baaz oder uthaimeen.. mein Kommentar war GEGEN LEUTE, DIE DIESE ALS GROßE GELEHRTE ANSEHEN..
Mein Kommentar war gegen Wahhabismus, gegen abulwahhab!
Um es nochmal klar und deutlich zu machen Bruder:
Ich bin gegen Wahhabismus, gegen abdulwahhab, gegen albani und seine anhänger, gegen uthameen & bin baaz und seine Anhänge::::::::::
Man denkt jetzt wenn man das so list das du sie alle für gleich hälts und zwischen ihnen keinen unterschied machst.
Wenn das so ist. Dann kann ich nur sagen das du abdul wahhab nicht richtig kennst und seine bücher nciht gelesen hast . DENN ES GIBT ZWISCHEN IHNEN EINEN GROßEN UNTERSCHEID .Denn ich sagte wenn er abdul wahhab am leben wäre hätte er die heutiegen gelhrten von saudiya arabien als kuffar angesehen .
29. Talha | August 13, 2009 um 3:33 pm
Das hab ich deswegen gesagt Bruder, weil genau die Jungs, die albani & co zitieren, gleichzeitig vieles von Abdulwahhab zitieren. Genau das war der Punkt den Ich nie Verstanden habe.
Pierre Vogel z.b. ist einer von diesen Jungs die ich meine.. Ehrlich gestanden viel über Wahhab weiss ich nicht.
wie ist denn deine Meinung zu Pierre Vogel ?
30. adul salam | August 13, 2009 um 4:20 pm
Möge ALLAH سبحانه و تعلى uns die Wahrheit als solche erkennen lassen und uns helfen an ihr festzuhalten und möge ER سبحاناه و تعلى uns die Falschheit als solche erkennen lassen und uns helfen uns davon zu entfernen
Möge Allah(swt) Pierre Vogel rechtleiten er ist nicht auf den geraden weg . es gibt viele gründe warum er kein muslim ist
Möge Allah (swt) uns rechtleiten uns vom finsterniss ins licht führen Amin
31. adul salam | August 13, 2009 um 4:40 pm
inschallah bis du schon auf dieser seite gewessen al-azr.com
und lies die bücher von sheikul islam muhammed ibnu abdul wahhab und dort gibt auch viele andere gelehrten des islam wie ZB: sheikul islam ibnu taymiya und Ibn Hajar al-’Asqalānī
und Sayyid Qutb,und Muhammad Ibn Ibrāhīm er hat ein sehr schönes buch über den größten problem in unserem 21jahrhundert geschrieben das heißt (Tahkīm Al-Qawānīn – Das Herrschen nach den gesetzen )und Sayf ad-Dīn al-Muwahid
und Abu al-Fidā` Ismāʿīl Ibn Kathīr und Shaykh Faisal bei seinem brief kann du sehr gut und sofort den problem von den heutiegen gelhrten erkennen warum sie keine muslime sind insaudiya arbien sein brief heißt (Der Brief über die Sa’ūdī-Salafiyya-Bewegung ) siehe pierrevogel bekennt sich auch angeblich zur salafiyya sowie ibnu baz, uteimin und albani
und der sheik mögge allah (swt) barmherzig mit ihn sein schreibt warum sie keine muslime sind der brief heißt ja
(Der Brief über die Sa’ūdī-Salafiyya-Bewegung )
undÀbū Muhammad al-Maqdisī er hat ein sher schönes buch über die (demokratie )geschrieben heißt Ad-Dīmuqrātiyya Dīn – Die Religion der Demokratie
32. adul salam | August 13, 2009 um 4:41 pm
al-azr.com
33. fuckallwehabi | August 19, 2010 um 7:30 pm
Ihr elenden versager. ihr seid obdachlose penner die im wald leben genauso wie die in maoca in bosnien.