Shaykh Abdur Razzaq as Shaji

Shaykh Abdu-r-Razaq ibn Khalifa as Shajee. Er  studierte Islam und hat erfolgreich abgeschlossen,  mashaAllah.

Momentaner Aufenthalt unbekannt. Verschwunden in Kuwait.  Lasst uns dua3a machen dass er noch gesund ist und am Leben…

Zum Thema: der Shaykh deckte diese Gruppe der Saudi Salafis auf in seinem ´Buch auf. Er bezeichnet die Gruppe die sich selber Salafiyyun nennt als eine der größten Fitna die jemals in der Ummah von Prophet Muhammad a.s.s. in Sahih-Hadithen angekündigt hat.

Die 2  Schlüsselfiguren unseres Geschichtsunterrichts sind, Jamaludden al Afghani and Muhammed Abdou, welche zweifellos zu den Freimaureren (Loge, Freemasons) gehörten.

Maasouni Freimaurer Salafi Wahabiten

Shaytane und Sektengründer Selefi-Wahabi

shaytan freimaurer

shaytan

Ihre Arbeit ist die Muslime die für Allah awj. kämpfen zu zerstören. Diese Bewegung wurde gegründet nur um die Shari3a zu verneinen und zu bekämpfen.

Yousuff Tair al Djadeeda (ein Taghout Gelehrter).Diese Gruppe verneint Tauheed al  Hakimiyya als ein grundlegenden Bestandteil der Aqida des Tauheed, ein Grundprinzip unseres Glaubens des Islam. Es bedeutet dass Allah awj. der einzige Gesetzgeber ist. In ihren Augen ist jemand der darauf besteht ein Mubtadi3,  Begriffe wie Khawarij, Höllenhunde nehmen sie dafür gerne auch in ihre dreckigen Mäuler. Kleiner Kuffr (Kuffr al Asghrar)gefällt ihnen am besten um die Schandtaten und Greueltaten ihrer Tawaghit-Herrscher zu rechtfertigen.

Sie sagen dass wir die Muslime die Anführer in Ruhe lassen sollen, sogar wenn sie nicht Islam machen oder sogar wenn sie klaren Kuffr z.B. in Hukm, 3ulum) begehen.

RasoulAllah s.a.s. hat uns jedoch befohlen in Bukhari dass wir die Anführer bekämpfen sollen wenn wir klaren Kuffr (Kuffr Bawaha’) sehen. (Bukhari Vol.9, seite 146, Nr 178) Sie installieren ihre Organisationen um den Feinden des Islam Tamkeen (Hoheitsgewalt, Führerschaft) über die Muslime zu geben. Man soll nicht  Fiqh ul-Waqi’ (was unsere Religion zu den aktuellen Ereignissen sagt) studieren und alles weitere für Allah awj. lassen. Man soll sich keine Sorgen um seine Brüder in der Welt machen und sich auf theoretische Grundlagen in der Religion konzentrieren.  Diese Aussage gleicht stark dem Christentum, was im Islam nichts verloren hat.   Dabei befiehlt uns RasoulAllah s.a.s. doch dass die Ummah sich wie ein Körper einsetzt, wenn ein Glied leidet reagiert die Ummah wie ein Körper der Fieber hat. Die Ummah gleicht einem Körper: Wenn ein Glied (Muslim) leidet, so leidet der ganze Körper (alle Muslime) an Schlaflosigkeit und Fieber (Elend).(Vol8, Seite 26, Nr.40)

Wie können die Saudi Selefis uns dann sagen wir sollen uns auf theoretische Grundlagen beschränken und nicht Fiqh l Waqi studieren ?

Der Shaykh sagt: Sie sind murji’, Murji3a  (liberal) mit den Führern und sind Khawaarij zu den Muslimen und Jabbriyya (tyrannisch) zusammen mit den Tyrannen . Sie sind Shi3a  mit den muslimischen Organisationen und Yahudis (Juden) in bezug auf ihre Führer.

Aus dem gnadenreichen Quran (Koran) sura at Tauba

Sura Tauba - Wie die Saudi Salafis ihre Taghout-Gelehrten als Götter nehmen - Bin Baaz & Co

31. Sie haben ihre Gelehrten und ihre Mönche zu Herren genommen außer Allah, sowie al-Masīḥ ibna Maryam, wo ihnen doch nur befohlen worden ist, einem einzigen Gott zu dienen. Es gibt keinen Gott außer Ihm. Preis sei Ihm! (Erhaben ist Er) über das, was sie (Ihm) beigesellen.

Sie sagen die jetzigen Führer waren vorbestimmt (Qadr wal Qadaa) dass sie jetzt in dieser Position sind und man soll alles deswegen so lassen wie es ist. Sie nutzen die Vorbestimmung um die Unterdrückung durch die Despoten zu rechtfertigen. Die  Saudi-Salafi Sektenmitglieder behandeln die Fataawa (Rechtsgutachten) ihrer Anführer wie einen Vers aus dem Quran. Sie gehorchen ihren führeren und Batil-Shuyukh, sogar wenn sie offensichtlich falsch liegen.

Mawlana Muhammad s.a.s. hat diese Sektenmitglieder in zahlreichen Hadithen beschrieben.

Hudhaifa bin Yaman r.a. berichtet:

Die Menschen fragten den Gesandten Allah’s , sallallahu ‘alaihi wa salam, über das Gute, ich fragte Ihn jedoch über das Böse weil ich Angst hatte davon übermannt zu werden.  Ich sagte:“ Oh Gesandter Allah’s, wir waren verloren in der Jahiliyya (Zeit der Unwissenheit) und in einer extrem schlechten Atmosphäre, dann brachte uns Allah ta’ala dieses Gute (gemeint den Islam) - wird danach etwas Schlechtes kommen ?

Er sagte: „Ja“
Ich fragte wird es danach (nach dem Bösen)  etwas Gutes geben ? Er sagte: „Ja, aber es wird verschmutzt sein (nicht vollständig, nicht rein)“
Ich fragte: „Auf welche Art wird es beschmutzt sein?“
Er sagte:“Einige Leute werden andere auf einen anderen Pfad als den Meinen führen. Du wirst Gutes und Schlechtes in ihnen vorfinden“
Ich fragte:“Wird etwas Schlechtes nach diesem Guten kommen ??“
Er sagte:“Einige Leute werden von den Toren der Hölle aus aufrufen und wer immer uhrem Aufruf folgt, den werden Sie ins Feuer führen.“
Ich sagte:“Oh Gesanndter Allah’s, beschreibe Sie für uns“
Er sagte:“Sie werden von unseren eigenen Leuten sein und unsere Sprache sprechen.“
Ich fragte:“Was rätst du mir, falls ich das erleben sollte ?“
Er sagte:“Halte dich an die Mehrheit der Gemeinschaft der Muslime und an Ihre Führer.
Ich fragte:“Was ist, wenn es keine große Jama’at (Gemeinde) gibt und keine Führer ?“
Er sagte:“Isoliere dich von all diesen Sekten, sogar wenn das bedeutet dass du die Wurzeln eines Baumes essen musst bis der Tod zu dir kommt und du dich in diesem Zustand befindest“

Anmerkung von Shaykh: Sehen die Saudi-Salafis nicht aus wie Leute von den Quraish ? Sprechen sie nicht arabisch und haben sie keine schönen Gewänder ?

———-Ibn Maajah berichtet von Ibn Abbas r.a. dass der Gesandte Allah’s , sallallahu ‘alaihi wa sallam, gesagt hat:
„Es wird von meiner Ummah Leute geben, welche für religiöses Wissen gerühmt werden und welche den Quran rezitieren und welche sagen:’Wir werden bei den Herrschern eintreten und einen Teil von ihrem weltlichen Reichtum erlangen,  jedoch bleiben wir mit unserer Religion getrennt (unabhängig in religiösen Angelegenheiten).’
Dies wird jedoch nicht der Fall sein, so wie nichts vom Trakant (al-Qataad = ein Dornenstrauch) geerntet wird ausser Dornen. Ebenso wird nichts von der Nähe zu ihnen (den religiösen Heuchlern) gewonnen mit Ausnahme von Sünden.“ Hadith Nr.255, Isnad von al-Waleed ibn Muslim (mudallis) erzählt durch`an`anah,`Ubaydullah ibn Abee Burdah

Die Tawaghitgelehrten des Saudi-Kuffr-Staates werden doch auch gerühmt wie toll sie Quran rezitieren können und wie hoch ihr religiöses Wissen ist. Nahezu ein übermenschlichen Status haben diese Batilshuyukhs erlangt, wa i’adhubillah. Bin Baaz , Uthaimin & Co gingen bei den Tyrannenherschern, den ehemals verlausten Beduinen von Najd in ihren Shirkpalästen ein und aus. ( Die Gelehrten die durch die Tore von Herrschen gehen ist ein anderes Kapitel, welches bald inschallah hier ebenfalls ausführlich behandelt wird.

Es wird auch durch at-Tabarenee berichtet:“ In der Tat, einige Leute meiner Ummah werden Quran rezitieren und tief in die Religion eintauchen. Shaytan wird zu ihnen kommen und sagen:’Wenn ihr nur bei den Herrschern eintreten würdet und von ihren weltlichen Reichtümern profitiern würdet aber mit eurer Religion von ihnen getrennt bliebet’
In der Tat dies wird nicht der Fall sein, so wie nichts von dem traganth geerntet wird ausser Dornen. Ebenso wird von diesen (die Leute die Quran rezitieren und die Herrscher besuchen) nichts kommen ausser Sünden.“

Auch Tirmidhi berichtet von einem Hadith von Abu Huraira r.a. dass der Gesandte Allah’s (salAllahu ‘alayhi wa sallam) gesagt hat:
„Sucht Allah’s Schutz vor der Grube der Trauer !“ Sie sagten:’Und was ist die Grube der Trauer ??’
Er sagte:“Ein Tal in Jahannam (der Hölle) vor der die Hölle selbst 100 mal am Tag Zuflucht sucht.“ Es wurde gefragt: ‘Oh Gesandter Allah’s, wer wird dort hineingehen ?‘
Er sagte: „Diejenigen Qari’s (Rezitatoren) welche ihre Handlungen nur zur Schau vollführen“ at-Tirmidhee (Nr.2383)
Ibn Maajah berichtet es wie dieses und fügt hinzu:“… von den meist gehassten Rezitatoren von Allah sind es die, welche die tyrannischen Herrscher besuchen.“

Imaam Ahmad, at-Tirmidhee, an-Nasaa’ee und Ibn Hibbaan in ihren Saheeh berichten ein Hadith of Ka’b ibn `Urjah, radiyallaahu `anhu, vom Propheten (salAllahu ‘alayhi wasallam) der sagte:
„Es wird nach mir Herrscher geben, und wer immer bei ihnen eintritt und übereinstimmt mit ihnen ihrer Falschheit und sie bei ihren Missetaten unterstützt – so dann hat er keinerlei Verbindung zu mir und ich habe keinerlei Verbindung zu ihm und er wird nicht zu mir bei Hawd (See o. Quelle, welche Allah awj. dem Propheten Muhammad als eine Ehre zu teil werden läßt an Yaumul Qiyama um den Durst seiner Ummah zu löschen. Dies ist wahr und der Glaube daran ist Fard nach Aqidah Tahawiyyah).
Jedoch wer immer verweigert bei ihnen einzutreten und ihnen nicht hilft in ihren Missetaten und nicht mit ihnen in ihrem Batil übereinstimmt – so dann ist er von mir und ich bin von ihm und er wird zu mit kommen bei al-Hawd.

Der großartige Gelehrte und Mujahid Ibn Mubarak sagte:“Vertraut niemals einem Gelehrten der durch die Tore eines Führers geht. Wenn ihr das seht vertraut ihm niemals in Angelegeneheiten des Din (Religion), denn er ist ein Dieb.“

Wer also wissen will ob eine Gruppe aufrichtig ist, der muss sich ernsthaft Gedanken machen, er ist sogar dazu gezwungen.

Weil Allah awj. sagt in Sura Enfal:
[22] „Wahrlich, als die schlimmsten Kreaturen gelten bei Allah die tauben und stummen, die keinen Verstand haben.„

إِنَّ شَرَّ ٱلدَّوَآبِّ عِندَ ٱللَّهِ ٱلصُّمُّ ٱلۡبُكۡمُ ٱلَّذِينَ لَا يَعۡقِلُونَ (٢٢

Diese Salafi-Shaykhs, dies ist meine Frage, wer stellt sie an ?
Es sind die abtrünnigen (Murtadun) Führer. Diese Führer, lieben sie was Allah awj. befiehlt oder hassen sie was Allah awj. befiehlt ?
Sie hassen was Allah awj. befiehlt, weil sie hassen al-Islaam. Also wenn diese korrupten Führer al-Islaam hassen, wie können sie dann einen islamischen Gelehrten anstellen und dieser Gelehrte ist dann ein „großartiger Gelehrter ?“ (man denke hierbei an die überaus übertriebene Verehrung, ja fast Anbetung von den Palastgelehrten bin Baaz etc. oder den Trauerzug von tausenden Wahabiten für Uthaimin)
Diese Murtaduun haben immer wieder aufs Neue Gelehrte, z.B.  Nassr ‘Umar Muhammad, ins Gefängnis gesteckt, für mehr als 10 Jahre – und für was ? Dafür dass sie al-Islaam gepredigt haben.

So jeder muss sich selber die Frage stellen: Wenn es Gelehrte gibt, die für Nimrod, Phiraun, Abu Jahal – diese abscheulichen Kreaturen waren alles Feinde von Allah awj. und den jeweiligen Gesandten zu ihrer Zeit. -Wie können also wahrhaft Gelehrte für die abtrünnigen Murtad-Führer der heutigen Zeit arbeiten ?

Diese Gelehrten sind in der Hosentasche ihrer Kuffr-Regime, diese Marionetten-Regime sind in der Hosentasche der USA (CIA-Islam) und die USA sind in der Hand der Nachkommen von Khaibar und diese sind in der Hostentasche von Shaytan.

Diese Palastgelehrten tun sich immer wieder selber überführen.
Beispiel: Ihre Behauptung: Königtum sei erlaubt ! – Weil David und Suleyman ‘alaihim salam waren Könige. Diese Propheten haben jedoch vor Sayyidina Muhammad gelebt. D.h. die Shari’a welche diese beiden hatten entspricht nicht der Shari’a von Prophet Muhammad und ist somit nicht mehr gültig für uns.
Allah awj. selbst gibt uns den Dalil (Beweis) im Quran

Sura an-Naml (19:34) قَالَتۡ إِنَّ ٱلۡمُلُوكَ إِذَا دَخَلُواْ قَرۡيَةً أَفۡسَدُوهَا وَجَعَلُوٓاْ أَعِزَّةَ أَهۡلِهَآ أَذِلَّةً۬‌ۖ وَكَذَٲلِكَ يَفۡعَلُونَ „Sie sagte: „“Wahrlich, wenn Könige in ein Land eindringen, verwüsten sie es und machen die höchsten seiner Bewohner zu den niedrigsten.  So verfahren sie.
Dies ist exakt dies was die Könige heute tun.  Balkiz, die Königen war die erste die eine Aussage machte und Allah awj. hat sie bestätigt hierin

So wenn man also nach Makka geht und fragt nach einem Audio-Tape von Safar bin Abdul-Rahman al-Hawali, Dr. Nasser Al-’Omar, Shaykh Omar Abdel-Rahman wird man nichts finden, weil es vom Taghout-Regime in Saudi-Wahabien verboten / gebanned wurde. Aber in Makka kann man Withney Housten, Madonna etc. finden.

So was ist der Unterschied zwischen einem klassischen Salafi und einem Saudi-Salafi ?

Der klassische Salafi befolgt Jihad, Tauheed-ul-Hakimiya und Al Wala wal Bara. Der klassische Salafi versucht Islam zu praktizieren wie er von Maulana Muhammad Mustafa und den Sahaaba und den frommen Nachfolgern (Tabiin) vorgelebt wurde.

Der Saudi-Salafi behauptet dem Weg der Salaaf zu folgen aber manifestiert in Wirklichkeit den Thron der abtrünnigen Führer. Der Saudi-Wahabist manipuliert die Sunnah und legt den Quran falsch aus, um seine Taghout-Könige zu schützen.

Die Shuyukh (Safar bin Abdul-Rahman al-Hawali, Dr. Nasser Al-’Omar, Shaykh Omar Abdel-Rahman) sagen:“ sitzt nicht mit den Abweichenden“.  Abweichende sind für sie Sektierer, die nicht in die Einteilung des klassischen Salafi fallen. Sie betonen den Punkt, dass das Fleisch der Gelehrten vergiftet ist.

Die Saudi-Murtaduun haben gemeinsam mit der CIA ein Tape produziert gegen Shaykh Omar Abdel-Rahman. Sie fragen, weshalb das Fleisch eines Gelehrten vergiftet ist und sagen weil er das sagt ist er kein Shaykh. Subhana Allah. Der Shaykh hat verschiedenste islamische Wie können Sie behaupten Shaykh Umar  ist kein Gelehrter ?
Weil nach ihrer Definition ist er kein Sheich weil er nicht auf der Seite ihrer Murtad Anführer steht.

Jedoch ein schwarzer Mann der Universität an Medina studiert hat und rausgeschmissen wurde ist ein Shaykh weil er ihren Kuffr mitmacht.

Q: So was ist also demnach ihre Definition eines Shaykhs / Gelehrten ? ?
A: Ein Gelehrter ist in ihren Augen jemand der ein paar Worte arabisch kann und der um die Gunst der abtrünnigen Führer ringt. Er predigt ihren CIA Islam.
Und was für eine widerliche Definition ist das.
Ihre widerliche Art geht weiter, in dem sie mit der Verurteilung von Shaykh Umar verkündet haben, dass eine Fitna für die Ummah weggenommen wurde. (Ummah von Shaytan)

Ihr Übel und Ihre Beleidigungen kennen keine Grenzen.
Ihre Zunge ist so verflucht, dass Ihre abscheulichen Aussagen noch nicht einmal vor unserem  Vater, dem Vater  von Ahlu Sunnah wal Jama’at, Imam Abu Hanifa rahimuAllah, halt machen.
Sie behaupten mit ihren dreckigen Schandmäulern, dass er mit einer falschen Aqidah gestorben sei, ein Murji’ gewesen sei und nur 50 Hadithe gekannt habe.

Sie sind besorgt um die Ehre ihrer Thron-Gelehrten, Bin Baaz, Albani, Uthaimin.  Jedoch um die Ehre von ALLAH awj. sind sie nicht besorgt wenn sie behaupten das Demontieren / Auseinander nehmen der Shari’ah (Allah’s Gesetzgebung) wäre eine kleine Form von Kuffr, eine kleine Angelegenheit. Sie gehören zu den Madkhali Jami’i, zur Sekte der Madkhali Anhänger. Madkhalis sind unter dem Fuß der Murtad-Führer, welche besorgt sind ihre eigene „Ehre“ zu schützen.
Sie sagen, sei nicht besorgt um die Shari3a, kümmere dich um dich selbst. Sie tun also Islam als etwas Nebensächliches herunterspielen im Sinne des Einzelnen, ähnlich wie es viele der Christen tun. Sie stellen Islam als eine individuelle Angelegenheit dar. Privatsache so zu sagen.

Sie berauben die Religion al-Islaam also der Aufgabe / dem Sinn den ALLAH awj. dafür vorgesehen hat:  Die Menschen nach dem Gesetz von ALLAH awj. zu regieren in einer Staatsform (Khilafa). Sie spielen also die Gesetzgebung durch al Islam und den Quran herunter auf ein rein individuelles Level nur für den persönlichen Gebrauch.

Sie bezeugen nicht Tauheed al Haakimiyya. Sie behaupten dass es nicht ein Grundsatz von ad Deen (Religion) ist zu bezeugen dass die einzige Gesetzgebung und Rechtsprechung nur durch ALLAH t3ala erfolgen darf. (Buch von Shaykh  ‘Abdu Razzaq Ash Shajee, Seite 5,6,7)
Vielmehr sei Tauhid Hakimia eine Bid’ah (Erneuerung in der Religion). Der Glaube an ALLAH swt. als einzigen rechtmäßigen Gesetzgeber ist also eine Bid3a ?

Wenn diese Teufel also behaupten, jemand der Tauheed al Haakemeeya propagiert (verkündet) sei ein Mubtadi’ (jemand der Bid3a begeht) so müssen den Shaykh / Lehrer von Bin Baaz, Muhammad ibn Ibrahim, ebenso als Mubtadi3 bezeichnen.
Weil was hat Shaykh Muhammed Ibrahim in seinem Buch Tahkeem al Qawaaneen (Seite 6):

„Tauhid Hakimiya ist einer der beiden Hälften von Tauhid Ibada oder  al Uluhiya“

Allah sub7hanahu wa ta3ala sagt im Quran selbst (Im Vers 57, Surah 6) :

 إِنِ ٱلۡحُكۡمُ إِلَّا لِلَّهِ - Innil 7Hukmu illa lillahi - 

"Wahrlich es gibt keinen Gesetzgeber außer ALLAH"

---------------

(Im Vers 44, Surah 5)

وَمَن لَّمۡ يَحۡكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُوْلَـٰٓٮِٕكَ هُمُ ٱلۡكَـٰفِرُونَ

„Und wer nicht nach dem richtet, was Allah herabgesandt hat – das sind die Ungläubigen“

-------------------------
Vers 26, Surah 18 al-Kahf
وَلَا يُشۡرِكُ فِى حُكۡمِهِۦۤ أَحَدً۬ا -
"..und Er teilt Seine Befehlsgewalt mit keinem."

Und als Prophet Yusuf, aleihi salam, im Gefängnis saß, lehrte er seine Mitgefangenen den Tawhed. 4 Arten des Tawheed lehrte er:

Tawheed Rububiyyah——— der Glaube an ALLAH als einzigen Herr und Schöpfer

Tawheed Asmaa wa sifaat—– der Glaube an die 99 Namen ALLAH’s und seine Eigenschaften

Tawheed ibaada               —– der Glaube dass nur ALLAH allein es verdient angebetet zu werden

Tawheed Haakimiyyah          — der Glaube dass ALLAH der einzige Gesetzgeber ist

————————————————————————————————-

يَـٰصَٮٰحِبَىِ ٱلسِّجۡنِ ءَأَرۡبَابٌ۬ مُّتَفَرِّقُونَ خَيۡرٌ أَمِ ٱللَّهُ ٱلۡوَٲحِدُ ٱلۡقَهَّارُ

In Sura 12:36 „O meine beiden Kerkergenossen, sind Herren in größerer Anzahl besser oder (ist) Allah (besser), der Eine, der Allmächtige?“

Dieser Ayat entspricht ohne Zweifel Tawheed Rububiyyah da er von ALLAH’s Herrschaft handelt.

مَا تَعۡبُدُونَ مِن دُونِهِۦۤ إِلَّآ أَسۡمَآءً۬ سَمَّيۡتُمُوهَآ أَنتُمۡ وَءَابَآؤُڪُم مَّآ أَنزَلَ ٱللَّهُ بِہَا مِن سُلۡطَـٰنٍ‌ۚ

In Sura 12:40: „Statt Ihm verehrt ihr nichts anderes als Namen, die ihr selbst genannt habt, ihr und eure Väter; Allah hat dazu keine Ermächtigung herabgesandt.“
In diesem Ayat spricht Prophet Yusuf a.s. eindeutig über Tawheed Asmaa wa Sifaat und weist die Zuweisung von Eigenschaften von ALLAH awj. durch die Kuffar (Ungläubigen) zurück, welche sie sich selbst ausgedacht haben.

إِنِ ٱلۡحُكۡمُ إِلَّا لِلَّهِ‌ۚ

In Sura 12:40:“Es gibt keinen Gesetzgeber ausser ALLAH“
Ohne Zweifel lehrt Prophet Yusuf a.s. seine Zellengenossen hier Tawheed Haakimiyyah in dem er bestätigt dass niemand die Authorität für irgendeine  Art von Gesetzgebung besitzt ausser ALLAH awj.
أَمَرَ أَلَّا تَعۡبُدُوٓاْ إِلَّآ إِيَّاهُ‌ۚ ذَٲلِكَ ٱلدِّينُ ٱلۡقَيِّمُ وَلَـٰكِنَّ أَڪۡثَرَ ٱلنَّاسِ لَا يَعۡلَمُونَ

Es geht im selben Ayat noch weiter: „Er hat geboten, Ihn allein zu verehren. Das ist der richtige Glaube, jedoch die meisten Menschen wissen es nicht.„

Hier werden wir Tawheed Ibaada gelehrt. Niemand hat das Recht in irgendeiner Form angebetet zu werden ausser ALLAH awj.

Prophet Yusuf a.s. lehrt seine Mitgefangenen also 4 Arten des Tau7eed. Wenn also jemand nun immer noch behauptet, jemand der Ta7heed 7aakimiyyah verkündet sei ein Mubtadi3 so muss er auch Prophet Yusuf a.s. als Mubtadi3 bezeichnen (wa na3udhubillah)

Als nächster Punkt sollte angeführt werden, dass die Shahaada selbst Zeugnis für Tauhid Hakimiyah ablegt.

„Ashhadu an la ilaha ill Allah wa ashhadu anna Muhammadan rasoulullah“ – Ich bezeuge dass es keinen Gott gibt ausser ALLAH und ich bezeuge dass Muhammad sein Gesandter ist.

Mit dem Teil „Muhammadun rasoulAllah“ bezeugt jeder Muslim, dass er den Gesandten
ALLAH’s als abschließenden Propheten von ALLAH (t) anerkennt und ihm unbedingten Gehorsam leistet. D.h. jeder der dies bezeugt erklärt damit, dass er die Shari’ah von Muhammad a.s.s. befolgt und praktiziert, also die Gesetzgebung ALLAH’s.
Man ißt also mit der rechten Hand, betritt die Moschee mit dem rechten Fuß, man benutzt die linke Hand für die schlechten Dinge usw. So tut also jeder Muslim der „Muhammadan rasoulAllah“ ausspricht und auch daran glaubt und zumindest gewillt ist es zu praktizieren automatisch TAHUEED HAKIMIYYAH anerkennen.

Es geht also nicht mehr um den eigenen Willen und seine eigenen Vorstellungen sondern man versucht ausschließlich das zu befolgen, was Muhammad a.s.s. gebracht hat,  nämlich die Shariah.
Hadeeth von RasoulAllah a.s.s. :

„Niemand von euch glaubt, bis all seine Wünsche (Begehren, Streben) sich nach dem ausrichten (in Übereinstimmung) was ich gebracht habe.“ – Insha’Allah kann jemand den genauen Hadith mit Quellangabe finden – barak Allahufikum —

3Aisha r.a. beschrieb Prophet Muhammad a.s.s. als den „wandelnden Quraan“

Wie wenn Allah s.w.t. im Quran (Koran)  selbst sagt:سُوۡرَةُ التِّین  – Sura at-Tin (95:8)

أَلَيۡسَ ٱللَّهُ بِأَحۡكَمِ ٱلۡحَـٰكِمِينَ (٨)

„Ist ALLAH nicht der beste Richter ?“

Einer von ihren eigenen Gelehrten der Enkelsohn von Muhammed ibn Abdel Wahhab,  Suleyman sagt in seinem Buch “ Mabadi al Islam“ S. 23:

Es gibt 5 Arten des Taghout (Tawaghit, falsche Gottheiten)

• …
• …
• der jenige der zu den Menschen sagt sie sollen ihn anbeten
• der jenige der behauptet geheimes Wissen zu besitzen über das Verborgene (Ghaib) was eindeutig nur ALLAH awj. zu geordnet wird
• der jenige der nach einem anderen System regiert und richtet als ALLAH awj. herabgesandt hat

Manche Saudi Salafis tun jedoch vordergründig Tauheed Hakemeeya nicht verneinen sondern schmuggeln es unter Tauheed ar-Rubbubiya. Ein prominentes Beispiel ist hier wohl Uthaimeen, möge ALLAH awj. ihn zu al Islaam rechtleiten.

Dieser Throngelehrte behauptet allen Ernstes Tauheed Hakemeeya gehöre unter Tauheed ar-Rubbubiya. D.h. er hat das selbe Niveau wie Shaytan erreicht. Wieso ? Weil auch der Shaytan glaubt an Tauheed ar-Rubbubiya lehnt jedoch Tauhid al Hakimiya vemehent ab.

Aus dem heiligen Koran (15:36) :   قَالَ رَبِّ فَأَنظِرۡنِىٓ إِلَىٰ يَوۡمِ يُبۡعَثُونَ (٣٦

„“Er sprach: „“Mein Herr, so gewähre mir einen Aufschub bis zu dem Tage, an dem sie auferweckt werden.“" (36)

„Mein Herr“ heißt der verfluchte Shaytan erkennt ALLAH awj. als einzigen Herrn an. Aber er glaubt nicht an an den Befehl von ALLAH, awj. nein er lehnt es sogar ab. Also ALLAH awj. ist derjenige der Befehle gibt und darüber gibt es nichts zu diskutieren. So also er fängt an mit ALLAH s.wt. zu argumentieren. Er wirft sich nicht vor Adam a.s. nieder wie ALLAH awj. es befohlen hat, sondern sagt darüber hinaus in der selben Sure:

قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ ٱلۡمُنظَرِينَ (٣٧) إِلَىٰ يَوۡمِ ٱلۡوَقۡتِ ٱلۡمَعۡلُومِ (٣٨) قَالَ رَبِّ بِمَآ أَغۡوَيۡتَنِى لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمۡ فِى ٱلۡأَرۡضِ وَلَأُغۡوِيَنَّہُمۡ أَجۡمَعِينَ (٣٩) إِلَّا عِبَادَكَ مِنۡہُمُ ٱلۡمُخۡلَصِينَ (٤٠

„“Er sprach: „“Du bist unter denen, die Aufschub erlangen (37) „“bis zur vorbestimmten Zeit.“" (38) „“Er sprach: „“Mein Herr, da Du mich hast abirren lassen, so will ich ihnen wahrlich (das Böse) auf Erden ausschmücken, und wahrlich, ich will sie allesamt irreführen, (39) „“außer Deinen erwählten Dienern unter ihnen.“" (40)

So wenn jetzt also Uthaimin von Saudi Arabien den Tauhid al Hakimiya unter Tauhid ar Rubbubiya einordnen will, teilt er entweder den Weg von Shaytan oder  macht er den Satan zu einem Muslim.

Eine weitere Sure in der wir die 4 Arten des Tauhid finden ist die Sure al Fatiha:

Al-hamdu li-llähi rabbi-l- `älamin =>  Tawheed Rububiyyah——— der Glaube an ALLAH als einzigen Herr und Schöpfer

2), Ar-rahmäni-r-rahim => Tawheed Asmaa wa sifaat—– der Glaube an die 99 Namen ALLAH’s und seine Eigenschaften

(3), Mäliki yaumi-d-din => Tawheed Haakimiyyah          — der Glaube dass ALLAH der einzige Gesetzgeber ist

(4) Iy-yäka na `budu wa iy-yäka nasta `in. => Tawheed ibaada ( oder Uoluhiyya)               —– der Glaube dass nur ALLAH allein es verdient angebetet zu werden

Welcher Gelehrte des Tafsir behauptet das „Al-hamdu li-llähi rabbi-l- `älamin “ das selbe bedeutet wie Mäliki yaumi-d-din ???

Kein Einziger. Und Uthaimin will das wir das glauben….

ALLAH awj. erwähnt Tauhid noch in Sura al  Kahf.  Und wenn ALLAH awj. einen Tauhid in einer Sure erwähnt, erwähnt er den anderen Tauhid in einer anderen Ayat. Al Hamdoulilleh !! Wie weise unser Schöpfer doch ist !

Aus dem heiligen Quran: (18:26) وَلَا يُشۡرِكُ فِى حُكۡمِهِۦۤ أَحَدً۬ا

„…, und Er teilt Seine Befehlsgewalt mit keinem. „(26)

لَّـٰكِنَّا۟ هُوَ ٱللَّهُ رَبِّى وَلَآ أُشۡرِكُ بِرَبِّىٓ أَحَدً۬ا

„Was jedoch mich betrifft – Allah ist mein Herr, und nie will ich meinem Herrn etwas anders zur Seite stellen. (38)

وَلَا يُشۡرِكۡ بِعِبَادَةِ رَبِّهِۦۤ أَحَدَۢا

„..und keinen anderen einbeziehen in den Dienst an seinem Herrn.“" (110)

Daraus geht hervor und aus der Ijma’a der ganzen Muslime, dass wer immer nach einem anderen Gesetz / System regiert ausser dem von ALLAH awj. oder es toleriert begeht klaren Kuffr. Derjenige ist wie jemand der an einen Teil des Korans glaubt und einen anderen Teil verwirft.

Shaykh ul Islaam Ibn Taymiya ra7imuAllah  sagt in seinem Buch Fataawa (Vol.28, S. 5, 24): “ Es ist das Grundlagenwissen (Notwendigkeit) des Islam und die Ijma3a (Übereinkunft, Konsens) aller Muslime (er sagt nicht die Gelehrten, also auch ein Laie ist gemeint) dass wer immer auch legalisiert dass etwas anderes befolgt wird ausser der Islam und dass wer immer nach etwas anderem richtet ausser der Shari3a von Sayyidina Muhammad ist ein Kafir. Sein Kuffr ist der wie von dem der an einen Teil des Buches glaubt und einen anderen Teil verwirft.“
Shaykh al Islaam fährt fort und sagt: “ Wer immer auch etwas erlaubt, was in Übereinstimmung als Haram gilt, etwas verbietet was in Übereinstimmung als Halal gilt oder die Shari3ah verändert ist ein Kafir durch Übereinstimmung (Ijma3a) der Fuqaha (Rechtsgelehrten)“

Ibn Kathir rahimullah, der selbst ein Schüler von Shaykh ibnu Tayimiya war, berichtet von der selben Ijma’a (Übereinstimmung).

Wer sind die Ashaariten (Asha3ira) ?

Wer war Imam Ash3ari ?

Was war seine Methode (Manhaj) ?

Hat er etwas Neues in die Religion eingeführt (Bid3ah) `?

War Imam Ash3ari gegen die Salaafiyyun ?

Wer waren die Gelehrten die ihm gefolgt sind ?

Waren die Ash3ari Philosophen ?

Einleitung:

Zu den Zeiten der ersten Generationen um den Propheten Muhammad s.a.s. Fragten die Sahabas nicht nach Detailles zur Aqida oder einzelnen Begriffen, sie hatten das beste Vorbild s.a.s und paraktizierten automatisch den Islam richtig.

Danach folgten die Tabi3iin, welche das Wissen von den Sahabas niederschrieben.

• Beginn verschiedener Wissenschaften Ilmu-Tafsir etc.

Danach folgten die Tabi Tabiiin welche anfingen Rechtsschulen (Madhaib) zu gründen..

Zu dieser Zeit war das islamische Reich gewachsen und die Nicht-Islamischen Einflüsse nahmen zu wie z.B. Philosphie.

• Entstehung verschiedener Sekten,

• Gründung Khawaarij (ohne Einfluss von Aussen)

• Mu3tazilla Sekte – benutzten die Methodik der griechischen Mushrikuun (Götzenanbeter)

• Qadariyya (nicht Qaderi Sufis)

• Murji3a – sagten die Sünden interessieren nicht, jeder kommt auch so ins Paradies

Machtgewinn der Sekten, z.B. Mu3tazilla => Verfolgung der Ahlu-Sunna, der Salafu-s-Saliheen wie Imam Ahmad ibn Habal, Imam Bukhari, Imam Muslim

kurz nach dieser Zeit erscheint Imam Ashaarii.

Imam Ashaarii:

Methodik der echten Salaaf u Saliheen mit Eigenschaften und Attributen von Allah shwt. (Asmau wa sifaat)

(Asmaau wa sifaat ist ein Teil des Tauheed)

• die Bedeutung wird Allah awj. überlassen

• man glaubt daran ohne nach dem wie zu fragen (At-Tirmidhi)

• Schweigen über das womit Allah awj. Sich selbst bezeichnet hat (Imam Sufiyan Uyaiyna)

• man glaubt an die Eigenschaften ohne sie zu erklären und man verneint die wortwörtliche Bedeutung (Imam Suyuti)

• diese Methodiken wurden überliefert (Imam An-Nawawi)

=> nach Mehrheit der Hadithgelehrten und Salafiyyun wird mit den Begriffen nicht hin- und herexperimentiert

Die Khawaarij Wahabiyya oder Saudi Salafiyyun werfen den Ahlu-Sunnah vor:

• wenn man Wörter nicht interpretiert sagt man indirekt dass im Quran unverständlich und bedeutungslose Verse (Ayat) vorhanden sind (naudhu billah)

Die Methodik der Salafu-Saliheen war dass man nicht mehrdeutige oder schwerwiegende Begriffe aus dem Zusammenhang (Kontext) herausnimmt und interpretiert.

Die offensichtliche Bedeutung von diesen Ayat sind klar, allerdings die einzelnen Eigenschaften o. Begriffe weiß jedoch nur Allah awj. (z.B. Istiwa mit dem Thron)

Zur Zeit der Sahaba gab es keine Fragen von Sekten wie z.B. „Wo ist Allah“ „

“Was ist Istiwa“…

Jedoch die Entstehung der einzelnen Sekten und Feinde des Islam machte es notwendig dass man die reine Aqida verteidigt.

Abu Bakr Ahmad ibn Husayn al-Bayhaqi verteidigt Imam Ashaari dass er nichts Neues in die Religion eingeführt hat.

Imam Ashaari (und Imam Maturidi) haben die Aqida der Ahlu-Sunnah gegen die Vorwürfe sie sei unlogisch verteidigt. Besonders die Mu3tazilla Mubtadi’ haben diese Kuffr-Aussagen getroffen.

• viel Neuerug in der Religion (Bidah) und Irreführungen (Dalala) sind vorhanden

• Widerlegung der Mubtadi3a bis sie ausgestorben sind

Imam Ashaari kannte die Mu3tazilla-Sekte sehr gut und war somit überlegen gegen ihre Falschheit (Batil) und kannte ihre Schwächen, z.B. die Punkte wo sie gegen die Sahaba waren

Philosophie-Vorwürfe gegen die Asha3ira:

1. Philosphie

• Ilmu Kalam sei Philosphie

• Ashaaira sind alles Philosophen

Geschichtliche Fakten zum Thema Philosophie und Gelehrtenaussagen:

• Imam Ghazali verfasst ein wichtiges Buch gegen die griechischen Mushrik Philosophen (Tahaful Falasafa)

• Imam Al-Baqilani schreibt gegen Philosophen

• Imam ibn al Juwaini schreibt gegen Philosophen

teilweise sogar Erklärung zu Ungläubigen (Takfeer) über manche „muslimische“ Philosophen

Es gibt Verse die man nicht wortwörtlich nehmen darf gemäß Imam al Qurtubi

z.B. Verse die Begriffe beinhalten wie „im Himmel“

• Wissenschaft der arabischen Sprache (Ilm-u-Lughatu-l-Arabiyya)

die arabische Sprache ist sowohl Haqiqah ( wortwörtlich) als Majaaz (metaphorisch, bildlich)

• Imam Dhahabi bestätigt dass Imam Ashaari dem Weg der Salaafiyyun, der Ahlu-Sunnah folgt.

• Ibn Hajar al Asqalani sagt Ibnu Kullab (Abu Muhammad Abdallah b. Sa’id b. Muhammad b. Kullab al-Qattan al-Tamimi al-Basri), war auf dem Weg der As-Salafu-s-Saliheen

• Imam Ashaari folgt der Aqida von Ibnu Kullab

• Imam Bukhari hat Teile von Ibnu Kullab angenommen im Kalam

• Imam Bukhari folgt im Fiqh Imam Shafii und Imam Abu Ubayd

Nahezu alle großen Gelehrten von damals bis folgten der Ashaarii Aqida. Da die Saudi-Salafiten das bis heute scheinbar nicht wissen oder wissen wollen schimpfen sie immer noch gegen Ashaari.

Allerdings sollten die Brüder der „Selefi“ sich dann damit abfinden dass sie fast keine Gelehrten mehr zitieren dürfen, erst ab dem 13.Jhdt wieder, da fast alle vorher wie schon erwähnt der Ashaarii Aqida folgten.

Bleibt nur noch zu sagen: Sponsored by Petro-Dollars from Saudi-Wahhabien (the land of khawaarij)

]]> http://khawaarij.wordpress.com/2009/03/06/ashaari-aqida-imam-ash3ari-warum-die-wahabi-saudi-salafi-alles-wortwortlich-nehmen-und-nichts-kapieren/feed/ 6 khawaarij http://khawaarij.wordpress.com/2009/02/19/khawarij-anfuhrer-in-deutschland-abu-l-hussain-bezeichnet-andere-als-khawarij-im-saudi-wahabiten-forum-ahlu-sunnahcom-forum/ http://khawaarij.wordpress.com/2009/02/19/khawarij-anfuhrer-in-deutschland-abu-l-hussain-bezeichnet-andere-als-khawarij-im-saudi-wahabiten-forum-ahlu-sunnahcom-forum/#comments Thu, 19 Feb 2009 02:42:55 +0000 khawaarij http://khawaarij.wordpress.com/2009/02/19/khawarij-anfuhrer-in-deutschland-abu-l-hussain-bezeichnet-andere-als-khawarij-im-saudi-wahabiten-forum-ahlu-sunnahcom-forum/ ]]> wer in Google.de mal khawarij eingibt erhält u.a. dieses Ergebnis.

Ahlu-Sunnah Islam-Forum • Thema anzeigen – Al-Khawarij
2 Einträge
:bismillah: Wer waren die Khawarij – eine kurze Zusammenfassung von AbulHussein. … Und genau diese zweite Unterordnung haben die Khawarij nicht, …
www.ahlu-sunnah.com/viewtopic.php?f=9&t=1106 – 40k

Es handelt sich hier um ein Forum das von Anhängern der saudischen Palastgelehrten, oder Batil Shuyukh als Khawarij Internetpropaganda betrieben wird.

Wenn jemand Beweise bringt gegen ihre Najd-Dawa wird er einfach gelöscht oder die Beiträge zensiert.
Es liegen auch Berichte vor über üble Beschimpfungen unter dem Namen Salafiyya, Ahlu Sunnah wal Jamaa usw.

Kommentare dazu erwünscht…

Seine Berufe: Arabist, Forscher, Schriftsteller, Spion, operativer Agent der britischen Krone in der britischen Kolonialzeit. Er studierte an vielen renommierten Kafir-Universitäten und Instituten. Er hatte einige Frauengeschichten laufen, bis er später als Kafir eine Frau aus Saudi-Arabien heiratete.

Der britische Spion Philby ist eine der weniger bekannten, aber die meisten einflussreichen Personen in der „modernen“ Geschichte des Nahen Ostens.

1915 seine Aufgaben als politischer Offizier im Nahen Osten

• organisierte er  den „arabischen“ Aufstand gegen die osmanischen Türken / osmanisches Reich,

• Schutz der Ölfelder in der Nähe von Basra und der Shatt al Arab, damals die einzige Quelle von Öl für die  Flotte der Royal Navy
• Der Aufstand wurde geführt mit dem Versprechen der Schaffung eines einheitlichen arabischen Staat, oder Arabische Föderation, von Aleppo in Syrien zu Aden im Jemen – kurzum man hat die Araber mit Nationalismus reingelegt
• 
  

1 Getrud die Spionin und Ausbilderin von Philby

John oder Jack Philby der Freund der Räuberfamilie Saud 2

• Gertrude Bell vom britischen Militär Geheimdienst Department war sein erste Mentorin und lehrte ihn die Feinheiten der Kunst der Spionage
• Im November 1917 ging Philby als Leiter der arabischen Halbinsel in einer von den Freimaureren beschlossenen Mission zu  Ibn Saud (Abdul Aziz Al Saud, König von Saudi-Arabien (1876 – 9. November 1953) 
  عبدالعزيز آل سعود

• Es folgten weitere Taghut-Verträge wie z.B. Balfour-Erklärung, Sykes-Picot-Abkommen und anderen diplomatische Täuschungsmanöver und Lügentaktiken der Kuffar und von der „Einheit der arabischen Nation“ war nicht mehr die Rede
• die Briten unterstützen angeblich anfangs den Hashemiten Häuptling Hussein bin Ali, Sharif of Mecca, welcher ein erbitterter Feind des Wahabiten Häuptlings Ibn Saud (siehe Foto oben) war. Die Hashemiten hielten das Amt des „Sharif von Mekka“ über 700 Jahre inne. Philby jedoch hatte schon im Kopf den Kharajiten Ibn Saud als „König der Araber“ zu krönen (Königshaus ohne Krone)
  

• Philby machte  geltend , dass Ibn Saud  ein „Demokrat“ nach den Richtlinien  seiner Wahabi Khawarij Auslegung war. Die  Surat Shura gemäß dem Koran Sura Ash-Shura 42:37

  und (für jene, die) die schwersten Sünden und Schändlichkeiten meiden und, wenn sie zornig sind, vergeben ,	[42:37]
  und (für jene,) die auf ihren Herrn hören und das Gebet verrichten und deren Handlungsweise (eine Sache) gegenseitiger Beratung ist, und die von dem spenden, was Wir ihnen gegeben haben ,

  Anmerkung:

  „gegenseitiger Beratung“

  Was ein Schlüssel-Element einer gründlich mißlungenen Khawaritsch-Interpretation darstellt und bis heute die Rechtmäßigkeit der installierten Tyrannen der „islamischen“ Länder rechtfertigen soll – als Demokraten kann man sie besser unterstützen versteht sich. Ihr militantes gewaltsames unmenschliches und grenzenloses Vorgehen gegen ihr Volk wird stillschweigend toleriert – Humanismus, Menschenrechte oder militärische Intervention um das Volk „zu befreien“ etc. Fehlanzeige Sämtliche Khawarij-Bewegungen berufen sich auf diese Fehlinterpretation, um sich nicht einem Amir, bzw. Khalife oder der Sharia unterwerfen zu müssen. Man sieht das heute in Diskussionsvereinen ( Sunnah Moscheen oder muslimische Vereine genannt)  nach dem Vorbild der Kuffar wo nach ausgiebiger Sinnlos-Diskussion dann schön brav abgestimmt wird. Ein Führer jedoch nach Islamischem Vorbild gibt es jedoch nicht. Shura ist erlaubt, auch dass jeder Mann seine Meinung sagt, die Entscheidung trifft jedoch der Amir alleine auch wenn 40 „Berater“ dagegen sind. Der Mehrheit beugen gibts es im Imira nach Sharia nicht.

• Nach der großen irakischen Revolution (mit Bleistift wurden Linien in die Landkarte gezeichnet, ohne Rücksicht auf Menschen) von 1920 wird Philby ernannt als Minister für Innere Sicherheit
• Im November 1921 wird  Philby  Chef des Secret Service für das britische Besatzer-Mandat in Palästina und arbeitet mit dem Homosexuellen Lawrence von Arabien eine Weile zusammen bis die Illuminaten beschließen dass Philby die Wahabi Khawarij aus dem Najd betreuen soll
• 1922, Philby reiste nach London für umfangreiche Treffen mit allen Beteiligten in der „Palästina-Frage“. Sie waren Winston Churchill, König George, der Prinz von Wales, Baron Rothschild, Wickham Steed, und Chaim Weizmann, der Leiter der stark national judaistischen zionistischen Bewegung.
• Philby war der Auffassung, dass den britischen und den Wahabi-Saudi- Interessen am besten gedient wäre, indem sie die arabische Halbinsel unter einer Taghut-Regierung vom Roten Meer bis zum Persischen Golf, mit den Saudi-Khawarij-Truppen duch Verdrängung der islamischen Haschemiten als „Hüter der Heiligen Stätten“ durchzuziehen. Auch als Schutz der Schifffahrtswege auf den Suez-Aden-Bombay Routen des British Empire

• 1925 SCHAFFUNG DES TAGHUT-STAATES SAUDI ARABIEN: Philby war in der Lage den Khawarij-Häuptling  Ibn Saud zu beraten wie weit er genau gehen konnte in seinem Krieg gegen die Muslime, ohne seine Duftmarke im Revier der britischen Besatzungsmacht zu hinterlassen und diese zum Handeln zu zwingen. Es folgte die Krönung ohne Krone für ehemals mittellose ungebildete herzlose und verdreckte Beduinen aus dem Najd

• Die Belohnung: Philby ließ sich in Jeddah nieder, erlangte weitere Kafir-Titel und Kafir-Auszeichnungen, schrieb diverse Bücher, versuchte sich als Entdecker und wurde innerhalb der Britischen Krone in der Hirachie höher gesetzt.
  Er wurde der oberste und vertrauteste Berater der Räuberfamilie Saud, besonders in Fragen der Wirtschaftsbeziehungen (Resourcenklau der Muslime) zwischen dem Khawarij-Regime und den Engländern
• Da nun die Khawarij-Beduinen an der Macht waren, ließ der Öl-Klau nicht lange auf sich warten. Im Mai 1933 tr at die Standard Oil of California (SOCL) Verhandlungen mit Philby für eine 60-Jahres-Vertrag und erhielt die exklusive Konzession für die Exploration und Gewinnung von Öl in die Hasa Region entlang des Persischen Golfs. Dies markierte den Beginn des Niedergangs der britischen Einfluss in der Region und dem Beginn der amerikanischen Einflusses
• 1937 – begann Philby  Verhandlungen mit Ben-Gurion zu ermöglichen für eine „unbegrenzte jüdische Invasion“ nach Palästina unter dem Schutz des Wahabi-Khawarij-Tyrannen Ibn Saud

Der Rest der Geschichte dürfte so weit bekannt sein:

• King Faisal wird Nachfolger und führt die Politik seines Vaters Ibn Saud erfolgreich weiter
• es treten verschiedene Taghut-Gelehrte auf den Plan und verdrehen die Religion um die Exzesse und Escapaden der „Könige“ und „Prinzen“
  

Fazit: Für alle die der Lehre der Wahabiyya oder Salafiyya folgen müssen diese Informationen eine herbe Enttäuschung sein. Deshalb rufen wir euch hiermit auf – folgt der wahren Rechtleitung, folgt einer Madhab (Rechtsschule) und  laßt euch nicht mehr reinlegen von bezahlten Wanderpredigern die euch „Quran und Sunnah“ in Perfektion selbstlos beibringen wollen.

Werdet keine Anhänger John Philby’s und seiner saudischen Götzendiener und deren Taghut-Gelehrten!

barakallahu feekum !

der englische Freimaurer John Philby

bestens mit der Methodik der Khawarij vertraut, brauchte er nur noch ein paar willige kaltblütige Kreaturen im arabischen Raum zu suchen. Stichwort Najd dürfte ausreichen.

Diese Bewegung wurde erschaffen um die Muslime von Innen zu schwächen und somit zu kontrollieren.

Durch Fitna (Streit/ Zweitracht) Übertreibung in der Religion (Ghulu), geheuchelte Frömmigkeit (Nifaqa) und nicht zu letzt Verleumdung (Namima) bishin zu Mord und Totschlag sind die Eigenschaften dieser Freimaurer-Bewegung unter islamischen Deckmantel, der modernen Khawarij – nicht ganz korrekt auch als Wahabiten bezeichnet – klar erkennbar.

Der Zweck der wiederbelebten Khawarij-Bewegung ist es einzig und allein im Geheimen ihren wahren Dienstherren zu dienen.  Ob Diese nun moderne Freimaurer, chrisitanistische o. judaistische Extremisten-Bewegungen, Kapitalisten ö.ä. spielt keine Rolle – es sind auf jeden Fall Feinde aller  Muslime.

Die Muslime kannten bis dato so etwas wie Nationalismus, Kapitalismus, Staatsterror (Polizei-Überwachungs-Staaten, Polizeibrutalität,

Polizeibrutalität

erbarmungslose Verfolgung anders Denkender oder Regimegegner – wie zu Hitler’s Zeiten), geheime Verhörzentren (CIA Internierungslager,),  Mißhandlung von Gefangenen (Verschleppung, Abu Ghoraib, KZ-Bau – Guantanamo, Folter – Waterboarding) usw. definitiv nicht.

Dies wurde bis heute jedoch immer gesellschaftsfähiger durch die eingesetzen Gewaltherrscher (Taghut o. Tawaghit) und Tyrannen und Despoten in den jeweiligen „islamischen“ Ländern.  Ebenso mit den eingesetzen Regierungsgelehrten oder Taghut-Gelehrten wie Bin Baaz, Uthaimeen, Albani etc. (man vergesse den Vater der Khawaritsch Abdul Wahhab nicht) – die alle im Dienste der Könige ohne Krone (einst herzlose adhablose Beduinen aus Najd)  Fatawas unter islamischem Deckmantel  verteilen.  Diese Fatawas öffneten die Tore für sämtliche Kriege gegen die Muslime, militärisch, wirtschaftlich oder in allgemeinen Hetzkampagnen (Beleidungssereien, Kariakturen, Kopftuchverbot usw.)

Luxus, Prunk, Verschwendungssucht, Brutaltität, Freundschaft mit Menschenschlächtern und Kriegsverbrechern bezeichnen nur die offensichtlichen Schandtaten dieser für „moderat“, „fortschrittlich“ und „nicht ganz so islamistischen“ befundenen Phiraun (Pharaonen) .

Mittlerweile bröckelt jedoch, al-hamdulillah, diese Fassade der gewaltätigen Khawaritsch, welche sich mit Dawa Aktionen und Imam-Schnellkursen (Imam in 21 Tagen)

Imam in 21 Tagen

sowie unzähliger Charajee Webseiten, kostenlosen Wahabi-Salafi-Büchern und nicht zuletzt Star-Wanderpredigern gegen den sicheren Untergang ihrer Sektenbewegung zur Wehr setzen.

Superstar Prediger sind hier in Deutschland bspw. Pierre Vogel alias Abu Hamza, Abu Jamal, Abu l Hussain, Abu Jibril. Das letzte Aufgebot hat begonnen die Irreleitung (Dalala) der Khawarij zu verbreiten. Ihr Vorbild ist die christianistische Missionierung wie es z.B. in den USA populär ist durch die Baptisten. Ein Zugpferd ist zweifellos der amerikanische Khawaarij-Prediger Yusuf Estes, der - ehemalige ? – Baptistenpriester.
Zuvor sind schon die Euro-Khawarij kläglich gescheitert mit deutschsprachigen Bruderschaftszentren (IGD, MJ) usw.  oder die Weichspül-Euromuslime mit Bassam Tibi etc. – Ihre Bruderschaft des Teufels Moscheen (Ikhwan Muslimun) und ihre Islamologie-Institute sind auch gerade am Sinken. Auch ihre den chrislichen Jugendbewegungen nachgeahmten Jugend-Dawa-Bewegungen wie die  muslimische Jugend (MJ), auch als Heiratsmarkt bekannt, sind dem sicheren Untergang geweiht.

Es scheint dass alle Sekten-Ableger der Khawarij nun ihren faulen Zauber aufgebraucht haben und die Muslime inshallah wieder bereit sind zur Normalität zurückzukehren.

Von Abdul-Wahab über Bin Baaz, Räuber Familie Saud, Pseudo-Sheikh Albani über Sayid Quttub, Abul Ala Maududi bishin zu Amr Khaled, Bassam Tibi und Qaradawi waren alle Verwirrungen und Intrigen da. Es wird Zeit dass der Islam zurückkehrt.

Möge Allah (a.w.j) diesem künstlichen Gebilde eines sterilen Labor-Islam ohne Herz und wahrhafte Imame ein Ende setzen und die Muslime rechtleiten. AMEEEN !

Anmerkung:
Der Begriff Wahabi wird zudem von Sekten wie den Shia Rafidah, Ahmadiyya (Toilettenprophet Mirzam Ghulam A.), Ahbash o. Habashi (Shiasekte im Libanon gegründet von Dula Dula dem Äthopier)

Die verschiedenen Richtungen versuchen alle den Begriff Wahabi von sich zu weisen und bezeichnen andere Sekten auf der Basis von Abdul Wahab als Khawaritsch – laßt euch durch diese Ablekungsmanöver nicht täuschen.

besser bekannt als die Khawarij